Method note: the course outline that inspired this series was used as a map of questions, not as text to reproduce. This article is an original synthesis based on the scientific literature cited below. It does not reproduce course slides, figures, tables or proprietary explanations. Acute physiology, long-term outcomes and my personal interpretation are presented separately.
One word is being asked to describe several different events
In fitness conversations, burning fat, mobilizing fat, using fat and losing fat are often treated as synonyms. Physiologically, they describe different parts of a dynamic system.
Lipolysis is the hydrolysis of stored triacylglycerol into fatty acids and glycerol. It makes stored lipid available. Oxidation is the process through which fatty acids are broken down to support energy production. Fat loss is a net reduction in stored fat mass over time. One process can contribute to the next, but none guarantees the final outcome by itself (Duncan et al., 2007; Young & Zechner, 2013).
That distinction explains an apparent paradox: lipolysis can rise while many released fatty acids are stored again, and fat oxidation can rise during a session without producing a measurable long-term reduction in body fat if later intake and storage compensate for it.
What actually leaves the lipid droplet
Most stored fat is organized as triacylglycerol, a glycerol backbone esterified to three fatty acids. Mobilization occurs through coordinated steps at the lipid droplet:
- Adipose triglyceride lipase, or ATGL, primarily converts triacylglycerol to diacylglycerol and releases one fatty acid.
- Hormone-sensitive lipase, or HSL, has an important role in converting diacylglycerol to monoacylglycerol and releases another fatty acid.
- Monoacylglycerol lipase, or MGL, completes the sequence and releases glycerol and the final fatty acid.
The real system includes accessory proteins, phosphorylation, movement of enzymes toward the droplet and other lipolytic pathways. The three-enzyme sequence remains a useful map, but it should not be mistaken for three isolated switches (Cho et al., 2023; Young & Zechner, 2013).
White adipose tissue then releases much of the glycerol and some of the non-esterified fatty acids into circulation. Glycerol can travel to the liver and other tissues. Fatty acids circulate mainly bound to albumin because unbound long-chain fatty acids are poorly soluble in plasma.
This is mobilization. Energy has become available for use, but it has not necessarily been used.
Hormones regulate access, not a binary on and off state
Lipolysis continues at a basal rate and changes with feeding, fasting, exercise, stress, temperature and hormonal context. Catecholamine signaling through beta-adrenergic receptors can raise cyclic AMP, activate protein kinase A and facilitate the lipolytic machinery. Natriuretic peptides can stimulate related pathways in human adipocytes. Insulin is a major anti-lipolytic signal after feeding and reduces cyclic AMP-dependent activation (Cho et al., 2023; Duncan et al., 2007).
The common statement that insulin stops fat burning is too absolute. Insulin suppresses adipose-tissue lipolysis in a dose-dependent physiological system; it does not turn whole-body lipid metabolism to zero. At the same time, a rise in catecholamines does not guarantee that every mobilized fatty acid reaches a working muscle and enters a mitochondrion.
Depot, sex, training state, recent meals and insulin sensitivity all modify the response. This is one reason a blood concentration cannot be interpreted as a direct meter of fat loss. A high concentration of circulating non-esterified fatty acids may reflect increased release, reduced uptake, reduced oxidation or a combination of these processes.
Released does not mean oxidized
After leaving an adipocyte, a fatty acid still has several barriers and choices. It must be delivered by blood flow, cross the endothelium, enter a target cell, be activated to fatty acyl-CoA, and either enter an oxidative pathway or be directed toward synthesis and storage. In skeletal muscle, contraction increases blood flow and recruits transport mechanisms, but uptake and oxidation are not controlled only by availability (van Hall, 2015).
Fatty acids can be re-esterified into triglycerides inside adipose tissue before leaving, after entering other tissues, or after being processed by the liver. This recycling is not a minor error in the system. It helps regulate fuel supply and protects cells from uncontrolled exposure to fatty acids.
Jensen, Ekberg and Landau (2001) used tracers and indirect calorimetry during a 60-hour fast in six men. Even in this strongly lipolytic condition, systemic fatty-acid re-esterification was substantial and exceeded simultaneous intracellular triglyceride fatty-acid oxidation in peripheral tissues. The study was small and specific to prolonged fasting, but it demonstrates the central point: liberation and final use are different fluxes.
Exercise reveals the difference clearly
The working muscle needs rapid ATP production. It can draw on muscle glycogen, blood glucose, plasma fatty acids, intramuscular triglycerides and smaller contributions from circulating triglyceride-rich particles. Their relative contribution changes with exercise intensity, duration, nutritional state and training status (Horowitz, 2003; van Hall, 2015).
In a classic tracer study, Romijn and colleagues (1993) examined five trained participants exercising at 25%, 65% and 85% of maximal oxygen consumption. Peripheral lipolysis was highest at the lowest intensity, while carbohydrate use rose with intensity. Lipid metabolism did not follow a simple rule in which harder exercise automatically released and oxidized more adipose fat.
The small sample means its exact values should not become universal training zones. Its lasting contribution is conceptual: the rate of adipose lipolysis, the release of fatty acids into plasma, the use of intramuscular triglycerides and total fat oxidation can move differently during the same session.
| Measurement | What it helps estimate | What it does not prove |
|---|---|---|
| Plasma glycerol or tracer rate of appearance | Whole-body or regional lipolytic flux under defined assumptions | That all liberated fatty acids were oxidized |
| Plasma non-esterified fatty acids | The concentration remaining after simultaneous release and clearance | The release rate or final destination by itself |
| Indirect calorimetry | Whole-body carbohydrate and fat oxidation estimated from gas exchange | Which anatomical fat depot supplied the oxidized lipid |
| Body composition over time | Change in estimated fat mass when measurement error is considered | The acute metabolic pathway responsible for that change |
This is why one reading cannot substitute for another. Indirect calorimetry can estimate how much fat the body is oxidizing at that moment, but it cannot establish that the lipid came from abdominal subcutaneous tissue, visceral tissue or a recent meal.
Fat oxidation during a session is not the same outcome as fat loss
Fat oxidation answers an acute fuel question: how much lipid is being used in the measured period? Fat loss answers a longitudinal storage question: did stored fat decrease after all intake, oxidation, synthesis and re-esterification were integrated over time?
Melanson and colleagues (2009) studied 27 lean sedentary, endurance-trained and sedentary participants with obesity in a whole-room calorimeter. Participants completed one hour of cycling while the researchers replaced the energy expended to maintain energy balance. Under those conditions, the exercise day did not produce a more negative 24-hour fat balance. The finding does not say that exercise cannot support fat loss. It says that oxidation during a session cannot be detached from what happens during the rest of the day.
Exercise can still influence long-term fat mass through energy expenditure, appetite, preservation of lean mass, insulin sensitivity, fitness and behavior. Its benefits also exist when fat loss is small. The error is not valuing fat oxidation. The error is promoting an acute substrate measurement as if it were a guaranteed body-composition result.
The fat-burning zone is a physiological observation with a marketing problem
At low and moderate intensities, a larger proportion of energy may come from fat. At higher intensities, the absolute energy demand rises and carbohydrate contributes more rapidly. The intensity that produces an individual’s highest measured rate of fat oxidation is sometimes called FATmax.
That measurement can be useful in metabolic assessment and exercise research. It does not establish that training only at that intensity is the best route to long-term fat loss for every person. Total work, adherence, progression, cardiorespiratory adaptation, strength, recovery, appetite and the full-day energy and fat balances also matter.
Fasted exercise provides a similar example. It may increase fat mobilization and oxidation during the session because insulin is lower and substrate availability differs. That acute shift does not independently guarantee greater fat loss after meals, later activity and compensation are included.
My reading
The phrase burn fat succeeds in marketing because it compresses an entire pathway into an immediate promise. A person begins moving, a device displays a fat-burning zone, and the session feels like visible tissue is being removed in real time. The physiology is more interesting and more useful than that story.
I see lipolysis as access, oxidation as use and fat loss as accounting across time. Confusing them leads to poor decisions. It can make someone reject high-intensity or strength training because the percentage of fat used during the session is lower. It can also make someone believe that sweating while fasted guarantees a better body-composition result.
My practical priority is to match the session to the person’s goal and capacity. A lower-intensity session may be ideal because it is tolerable, repeatable and supports greater volume. A harder interval session may be valuable for cardiorespiratory adaptation and time efficiency. Strength training may be essential for preserving or increasing lean mass. None needs to win a contest for the highest acute fat-oxidation percentage to be useful.
For future health and fitness tools, I would avoid a badge that says fat burned. A more honest interface would show estimated substrate use for the measured session, explain the uncertainty, and keep it separate from the trend in body composition. That distinction would turn physiology into decision support rather than advertising.
Limits of the evidence
Tracer studies and calorimetry provide powerful information, but they depend on models and assumptions. Small physiological studies can reveal mechanisms without defining responses for every population. Exercise substrate use varies with sex, fitness, diet, glycogen availability, medications, temperature and measurement protocol.
Whole-body fat oxidation does not identify the source depot. Plasma concentration is not the same as flux. Short-term energy and fat balance studies cannot predict long-term adherence or adaptation, while long-term body-composition studies usually cannot reconstruct every acute metabolic pathway.
The most defensible conclusion is therefore narrow but important: lipolysis, fatty-acid release, tissue uptake, oxidation and fat loss are related processes, not synonyms. This article is educational and does not replace individualized exercise, medical or nutritional assessment.
References
Cho, C. H., Patel, S., & Rajbhandari, P. (2023). Adipose tissue lipid metabolism: Lipolysis. Current Opinion in Genetics & Development, 83, 102114. https://doi.org/10.1016/j.gde.2023.102114
Duncan, R. E., Ahmadian, M., Jaworski, K., Sarkadi-Nagy, E., & Sul, H. S. (2007). Regulation of lipolysis in adipocytes. Annual Review of Nutrition, 27, 79–101. https://doi.org/10.1146/annurev.nutr.27.061406.093734
Horowitz, J. F. (2003). Fatty acid mobilization from adipose tissue during exercise. Trends in Endocrinology & Metabolism, 14(8), 386–392. https://doi.org/10.1016/S1043-2760(03)00143-7
Jensen, M. D., Ekberg, K., & Landau, B. R. (2001). Lipid metabolism during fasting. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 281(4), E789–E793. https://doi.org/10.1152/ajpendo.2001.281.4.E789
Melanson, E. L., Gozansky, W. S., Barry, D. W., Maclean, P. S., Grunwald, G. K., & Hill, J. O. (2009). When energy balance is maintained, exercise does not induce negative fat balance in lean sedentary, obese sedentary, or lean endurance-trained individuals. Journal of Applied Physiology, 107(6), 1847–1856. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00958.2009
Romijn, J. A., Coyle, E. F., Sidossis, L. S., Gastaldelli, A., Horowitz, J. F., Endert, E., & Wolfe, R. R. (1993). Regulation of endogenous fat and carbohydrate metabolism in relation to exercise intensity and duration. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 265(3), E380–E391. https://doi.org/10.1152/ajpendo.1993.265.3.E380
van Hall, G. (2015). The physiological regulation of skeletal muscle fatty acid supply and oxidation during moderate-intensity exercise. Sports Medicine, 45(Suppl. 1), S23–S32. https://doi.org/10.1007/s40279-015-0394-8
Young, S. G., & Zechner, R. (2013). Biochemistry and pathophysiology of intravascular and intracellular lipolysis. Genes & Development, 27(5), 459–484. https://doi.org/10.1101/gad.209296.112
Nota de método: el temario del curso que inspiró esta serie se utilizó como un mapa de preguntas, no como texto para reproducir. Este artículo es una síntesis original basada en la literatura científica citada. No reproduce diapositivas, figuras, tablas ni explicaciones propietarias del curso. La fisiología aguda, los resultados a largo plazo y mi interpretación personal se presentan por separado.
Una palabra está intentando describir varios eventos diferentes
En las conversaciones de fitness, quemar grasa, movilizar grasa, utilizar grasa y perder grasa suelen tratarse como sinónimos. Fisiológicamente, describen partes diferentes de un sistema dinámico.
La lipólisis es la hidrólisis de triglicéridos almacenados para producir ácidos grasos y glicerol. Permite que los lípidos almacenados estén disponibles. La oxidación es el proceso mediante el cual los ácidos grasos se degradan para contribuir a la producción de energía. La pérdida de grasa es una reducción neta de la masa grasa almacenada a lo largo del tiempo. Un proceso puede contribuir al siguiente, pero ninguno garantiza por sí solo el resultado final (Duncan et al., 2007; Young & Zechner, 2013).
Esta diferencia explica una aparente paradoja: la lipólisis puede aumentar mientras muchos de los ácidos grasos liberados vuelven a almacenarse, y la oxidación de grasa puede elevarse durante una sesión sin producir una reducción medible de la grasa corporal a largo plazo si la ingesta y el almacenamiento posteriores compensan el cambio.
Qué sale realmente de la gota lipídica
La mayor parte de la grasa almacenada se organiza como triglicéridos, una molécula de glicerol esterificada con tres ácidos grasos. La movilización ocurre mediante pasos coordinados en la gota lipídica:
- La lipasa de triglicéridos del tejido adiposo, o ATGL, convierte principalmente triglicéridos en diglicéridos y libera un ácido graso.
- La lipasa sensible a hormonas, o HSL, participa de forma importante en la conversión de diglicéridos en monoglicéridos y libera otro ácido graso.
- La lipasa de monoglicéridos, o MGL, completa la secuencia y libera glicerol y el último ácido graso.
El sistema real incluye proteínas accesorias, fosforilación, desplazamiento de enzimas hacia la gota y otras vías lipolíticas. La secuencia de tres enzimas continúa siendo un mapa útil, pero no debe confundirse con tres interruptores aislados (Cho et al., 2023; Young & Zechner, 2013).
Después, el tejido adiposo blanco libera gran parte del glicerol y una fracción de los ácidos grasos no esterificados hacia la circulación. El glicerol puede viajar al hígado y a otros tejidos. Los ácidos grasos circulan unidos principalmente a la albúmina porque los ácidos grasos de cadena larga libres tienen poca solubilidad en el plasma.
Esto es movilización. La energía quedó disponible para utilizarse, pero no necesariamente fue utilizada.
Las hormonas regulan el acceso, no un estado binario de encendido y apagado
La lipólisis continúa a una tasa basal y cambia con la alimentación, el ayuno, el ejercicio, el estrés, la temperatura y el contexto hormonal. La señalización de catecolaminas mediante receptores beta-adrenérgicos puede aumentar el AMP cíclico, activar la proteína quinasa A y facilitar la maquinaria lipolítica. Los péptidos natriuréticos pueden estimular vías relacionadas en los adipocitos humanos. La insulina es una señal antilipolítica importante después de comer y reduce la activación dependiente de AMP cíclico (Cho et al., 2023; Duncan et al., 2007).
La afirmación común de que la insulina detiene la quema de grasa es demasiado absoluta. La insulina suprime la lipólisis del tejido adiposo dentro de un sistema fisiológico dependiente de la dosis; no lleva a cero todo el metabolismo lipídico del organismo. Al mismo tiempo, un aumento de catecolaminas no garantiza que cada ácido graso movilizado llegue a un músculo activo y entre en una mitocondria.
El depósito, el sexo, el estado de entrenamiento, las comidas recientes y la sensibilidad a la insulina modifican la respuesta. Por eso una concentración sanguínea no puede interpretarse como un medidor directo de pérdida de grasa. Una concentración elevada de ácidos grasos no esterificados puede reflejar mayor liberación, menor captación, menor oxidación o una combinación de esos procesos.
Liberado no significa oxidado
Después de salir de un adipocito, un ácido graso todavía encuentra varias barreras y rutas posibles. Debe ser transportado por el flujo sanguíneo, atravesar el endotelio, entrar en una célula diana, activarse como acil-CoA graso y entrar en una vía oxidativa o dirigirse hacia síntesis y almacenamiento. En el músculo esquelético, la contracción aumenta el flujo sanguíneo y recluta mecanismos de transporte, pero la captación y la oxidación no dependen únicamente de la disponibilidad (van Hall, 2015).
Los ácidos grasos pueden volver a esterificarse como triglicéridos dentro del tejido adiposo antes de salir, después de entrar en otros tejidos o tras ser procesados por el hígado. Este reciclaje no es un error menor del sistema. Ayuda a regular el suministro de combustible y protege a las células de una exposición descontrolada a los ácidos grasos.
Jensen, Ekberg y Landau (2001) utilizaron trazadores y calorimetría indirecta durante un ayuno de 60 horas en seis hombres. Incluso en esta condición fuertemente lipolítica, la reesterificación sistémica de ácidos grasos fue considerable y superó la oxidación simultánea de ácidos grasos provenientes de triglicéridos intracelulares en tejidos periféricos. El estudio fue pequeño y específico de un ayuno prolongado, pero demuestra el punto central: la liberación y el uso final son flujos diferentes.
El ejercicio muestra la diferencia con claridad
El músculo activo necesita producir ATP con rapidez. Puede utilizar glucógeno muscular, glucosa sanguínea, ácidos grasos plasmáticos, triglicéridos intramusculares y contribuciones menores de partículas circulantes ricas en triglicéridos. Su participación relativa cambia con la intensidad, la duración, el estado nutricional y el entrenamiento (Horowitz, 2003; van Hall, 2015).
En un estudio clásico con trazadores, Romijn y sus colegas (1993) evaluaron a cinco participantes entrenados que realizaron ejercicio al 25%, 65% y 85% de su consumo máximo de oxígeno. La lipólisis periférica alcanzó su mayor estímulo en la intensidad más baja, mientras el uso de carbohidratos aumentó con la intensidad. El metabolismo lipídico no siguió una regla simple en la que un ejercicio más intenso liberara y oxidara automáticamente más grasa adiposa.
La muestra pequeña impide convertir sus valores exactos en zonas universales de entrenamiento. Su contribución duradera es conceptual: la tasa de lipólisis adiposa, la liberación de ácidos grasos al plasma, el uso de triglicéridos intramusculares y la oxidación total de grasa pueden cambiar de forma diferente durante una misma sesión.
| Medición | Qué ayuda a estimar | Qué no demuestra |
|---|---|---|
| Glicerol plasmático o tasa de aparición con trazadores | Flujo lipolítico de todo el organismo o regional bajo supuestos definidos | Que todos los ácidos grasos liberados fueron oxidados |
| Ácidos grasos no esterificados en plasma | La concentración restante después de la liberación y la eliminación simultáneas | La tasa de liberación o el destino final por sí sola |
| Calorimetría indirecta | Oxidación de carbohidratos y grasas de todo el organismo estimada mediante el intercambio gaseoso | Qué depósito anatómico aportó el lípido oxidado |
| Composición corporal a lo largo del tiempo | Cambio estimado en masa grasa cuando se considera el error de medición | La vía metabólica aguda responsable de ese cambio |
Por eso una medición no puede sustituir a otra. La calorimetría indirecta puede estimar cuánta grasa oxida el organismo en un momento determinado, pero no establece si el lípido provino del tejido subcutáneo abdominal, del tejido visceral o de una comida reciente.
La oxidación de grasa durante una sesión no equivale a pérdida de grasa
La oxidación de grasa responde una pregunta aguda sobre combustible: ¿cuánto lípido se utiliza durante el periodo medido? La pérdida de grasa responde una pregunta longitudinal de almacenamiento: ¿disminuyó la grasa acumulada después de integrar la ingesta, la oxidación, la síntesis y la reesterificación a lo largo del tiempo?
Melanson y sus colegas (2009) estudiaron a 27 participantes: personas delgadas sedentarias, personas delgadas entrenadas en deportes de resistencia y personas sedentarias con obesidad, dentro de un calorímetro de habitación completa. Los participantes completaron una hora de ciclismo mientras los investigadores reemplazaban la energía gastada para mantener el balance energético. En esas condiciones, el día de ejercicio no produjo un balance de grasa más negativo durante 24 horas. El hallazgo no dice que el ejercicio no pueda apoyar la pérdida de grasa. Dice que la oxidación durante una sesión no puede separarse de lo que ocurre durante el resto del día.
El ejercicio puede influir en la masa grasa a largo plazo mediante el gasto energético, el apetito, la preservación de masa magra, la sensibilidad a la insulina, la capacidad física y el comportamiento. Sus beneficios también existen cuando la pérdida de grasa es pequeña. El error no es valorar la oxidación de grasa. El error es presentar una medición aguda de sustratos como si garantizara un resultado de composición corporal.
La zona de quema de grasa es una observación fisiológica con un problema de marketing
En intensidades bajas y moderadas, una proporción mayor de energía puede provenir de la grasa. En intensidades altas aumenta la demanda absoluta de energía y los carbohidratos contribuyen con mayor rapidez. La intensidad que produce la tasa máxima individual de oxidación de grasa suele llamarse FATmax.
Esta medición puede ser útil en la valoración metabólica y la investigación del ejercicio. No demuestra que entrenar exclusivamente a esa intensidad sea la mejor ruta para la pérdida de grasa a largo plazo en todas las personas. También importan el trabajo total, la adherencia, la progresión, la adaptación cardiorrespiratoria, la fuerza, la recuperación, el apetito y los balances de energía y grasa durante el día completo.
El ejercicio en ayunas ofrece un ejemplo similar. Puede aumentar la movilización y la oxidación de grasa durante la sesión porque la insulina es menor y la disponibilidad de sustratos cambia. Ese desplazamiento agudo no garantiza de forma independiente una mayor pérdida de grasa después de incluir comidas, actividad posterior y compensaciones.
Mi lectura
La expresión quemar grasa funciona en marketing porque comprime una ruta completa dentro de una promesa inmediata. Una persona comienza a moverse, un dispositivo muestra una zona de quema de grasa y la sesión parece retirar tejido visible en tiempo real. La fisiología es más interesante y más útil que esa historia.
Yo entiendo la lipólisis como acceso, la oxidación como uso y la pérdida de grasa como contabilidad a lo largo del tiempo. Confundirlas lleva a decisiones deficientes. Puede hacer que alguien rechace el ejercicio de alta intensidad o el entrenamiento de fuerza porque el porcentaje de grasa utilizado durante la sesión es menor. También puede hacer creer que sudar en ayunas garantiza un mejor resultado de composición corporal.
Mi prioridad práctica es ajustar la sesión al objetivo y a la capacidad de la persona. Una sesión de menor intensidad puede ser ideal porque es tolerable, repetible y permite mayor volumen. Los intervalos intensos pueden ser valiosos para la adaptación cardiorrespiratoria y la eficiencia de tiempo. El entrenamiento de fuerza puede ser fundamental para preservar o aumentar la masa magra. Ninguno necesita ganar una competencia por el mayor porcentaje agudo de oxidación de grasa para ser útil.
En futuras herramientas de salud y fitness evitaría una insignia que diga grasa quemada. Una interfaz más honesta mostraría el uso estimado de sustratos durante la sesión medida, explicaría la incertidumbre y lo mantendría separado de la tendencia de composición corporal. Esa diferencia convertiría la fisiología en apoyo para decisiones y no en publicidad.
Límites de la evidencia
Los estudios con trazadores y la calorimetría ofrecen información potente, pero dependen de modelos y supuestos. Los estudios fisiológicos pequeños pueden revelar mecanismos sin definir la respuesta de todas las poblaciones. El uso de sustratos durante el ejercicio cambia con el sexo, la condición física, la alimentación, la disponibilidad de glucógeno, los medicamentos, la temperatura y el protocolo de medición.
La oxidación de grasa de todo el organismo no identifica el depósito de origen. La concentración plasmática no equivale al flujo. Los estudios de balance de energía y grasa a corto plazo no predicen adherencia o adaptación a largo plazo, mientras que los estudios prolongados de composición corporal normalmente no pueden reconstruir cada vía metabólica aguda.
Por lo tanto, la conclusión más defendible es estrecha pero importante: lipólisis, liberación de ácidos grasos, captación tisular, oxidación y pérdida de grasa son procesos relacionados, no sinónimos. Este artículo tiene fines educativos y no sustituye una valoración individualizada de ejercicio, medicina o nutrición.
Referencias
Cho, C. H., Patel, S., & Rajbhandari, P. (2023). Adipose tissue lipid metabolism: Lipolysis. Current Opinion in Genetics & Development, 83, 102114. https://doi.org/10.1016/j.gde.2023.102114
Duncan, R. E., Ahmadian, M., Jaworski, K., Sarkadi-Nagy, E., & Sul, H. S. (2007). Regulation of lipolysis in adipocytes. Annual Review of Nutrition, 27, 79–101. https://doi.org/10.1146/annurev.nutr.27.061406.093734
Horowitz, J. F. (2003). Fatty acid mobilization from adipose tissue during exercise. Trends in Endocrinology & Metabolism, 14(8), 386–392. https://doi.org/10.1016/S1043-2760(03)00143-7
Jensen, M. D., Ekberg, K., & Landau, B. R. (2001). Lipid metabolism during fasting. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 281(4), E789–E793. https://doi.org/10.1152/ajpendo.2001.281.4.E789
Melanson, E. L., Gozansky, W. S., Barry, D. W., Maclean, P. S., Grunwald, G. K., & Hill, J. O. (2009). When energy balance is maintained, exercise does not induce negative fat balance in lean sedentary, obese sedentary, or lean endurance-trained individuals. Journal of Applied Physiology, 107(6), 1847–1856. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00958.2009
Romijn, J. A., Coyle, E. F., Sidossis, L. S., Gastaldelli, A., Horowitz, J. F., Endert, E., & Wolfe, R. R. (1993). Regulation of endogenous fat and carbohydrate metabolism in relation to exercise intensity and duration. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 265(3), E380–E391. https://doi.org/10.1152/ajpendo.1993.265.3.E380
van Hall, G. (2015). The physiological regulation of skeletal muscle fatty acid supply and oxidation during moderate-intensity exercise. Sports Medicine, 45(Suppl. 1), S23–S32. https://doi.org/10.1007/s40279-015-0394-8
Young, S. G., & Zechner, R. (2013). Biochemistry and pathophysiology of intravascular and intracellular lipolysis. Genes & Development, 27(5), 459–484. https://doi.org/10.1101/gad.209296.112